在下列研究中,初學者的肌力在第一個月左右就開始上升,肌肉大小在數週內就能由掃描測得,到約第 10 週時肌纖維明顯變大。肉眼在鏡子裡看得出的變化,通常被認為需要持續訓練大約 3 到 6 個月,但這個數字是教練圈的經驗法則,而不是試驗結果;下面的增肌速度模型則假設進展速度每年都會變慢。請把這些數字都當作粗略的範圍,而不是承諾:研究顯示人與人之間的差異非常大,最廣為人知的「每月增肌量」模型也只是教練的估計,並非試驗結果。
本文為一般性的健身知識,不構成醫療建議。如果你有心臟或血壓方面的疾病、正在懷孕、正從傷病或手術中恢復,或服用會影響肌肉或能量的藥物,在改變訓練方式之前,請先諮詢合格的專業人員。
時間表總覽
以下是一個粗略的模式,來自下面這些研究和常見的教練經驗法則,對象是從未認真重訓過、每週訓練二到四次,且攝取足夠的蛋白質與熱量來支持訓練的人。你自己的時間表可能更快,也可能更慢。
- 第 1 到 4 週:肌力快速上升。一部分據認為是你的神經系統對動作變得更熟練,而早期大小變化的一部分,可能是訓練造成的腫脹,而不是新長出的肌肉。鏡子和體重計通常幾乎沒有變化。
- 第 4 到 12 週:肌肉成長在你肌力進步中所佔的比例變大。一項經典研究把交叉點定在約第 3 到 5 週,而在一項切片研究中,肌纖維層級的成長在第 10 週出現。
- 第 3 到 6 個月:變化通常開始出現在照片中,以及你各項動作和起點相比的差異上。
- 第 6 到 12 個月:在下面的經驗法則模型中,增長會持續,但速度變慢。以月來看比以週來看更容易看出進展。
- 第 2 年及之後:在那些模型中,每一年的進展都比前一年少,而進展最好以 8 到 12 週或更長的週期來判斷。
第 1 到 4 週:先變強,再變大
在最初幾週,肌力的增加大部分通常歸因於神經系統和對動作的學習。在 1979 年的一項研究(Moritani and deVries, American Journal of Physical Medicine)中,15 人(7 男 8 女)進行了 8 週的肌力訓練。作者的結論是,神經因素佔了初期肌力增加的較大部分,而在最初 3 到 5 週之後,肌肉成長才成為主要因素。這項研究年代久遠且規模小,後來的研究也讓情況變得更複雜。
在 2007 年的一項研究(Seynnes et al., Journal of Applied Physiology)中,七位年輕成人在 35 天內,每週三次進行高強度的腿伸展訓練。最大自主肌力上升了約 39%,而股四頭肌的橫斷面積在第 20 天時增加了 3.5 到 5.2%,到第 35 天增加了 6.5 到 7.4%。所以大小的變化在約三週內就可能被偵測到。
至於早期增加的大小是不是新的肌肉組織,就比較不明確了。2016 年的一項研究(Damas et al., Journal of Physiology)以肌肉切片追蹤 10 位年輕男性進行 10 週訓練的過程。肌纖維大小直到第 10 週才顯著增加(約 14%),而切片中看到的肌肉損傷,在第一週訓練後最嚴重,到第 10 週時已降到最低。作者提出,超音波上看到的早期大小增加,在某種程度上是腫脹,可能是前幾次訓練造成的肌肉損傷所致,而不是真正的肌纖維成長。
2015 年一項針對 10 位年輕男性的研究(Brook et al., FASEB Journal),追蹤了 6 週單腿訓練期間的肌肉蛋白質合成。受訓腿在第 0 到 3 週期間有升高,但第 3 到 6 週沒有,作者認為這代表與成長相關的重塑在早期最為活躍。因此,第一個月的大小變化有多少是真正的成長,證據並不一致,而且這些研究都只用了小規模的年輕成人。它們大致共通的實用重點是:肌力的進步往往比看得到的大小變化更快。
第 1 到 4 週該記錄什麼
寫下幾個主要動作每一個正式組的重量與次數,並註記每次預定的訓練有沒有完成。許多初學者課表,在早期肌力快速上升的時候,幾乎每次訓練都會加一點重量或多做一兩次。鏡子什麼都沒顯示時,你的紀錄會顯示這些進步,而且幾週之後,進步的幅度通常會縮小。如果你還在安排第一份課表,請先看如何開始重訓和健身房第一週會遇到什麼。
第 4 到 12 週:可測量的成長開始出現
到第 10 週時,上面提到的 Damas 切片研究發現,10 位年輕男性的肌纖維大小增加了約 14%。若要更廣泛地了解數個月的訓練對許多人造成什麼影響,有一項彙整分析(Ahtiainen et al., Age, 2016)合併了十個受監督的訓練計畫,每個都持續 20 到 24 週。它涵蓋 287 位先前未受過訓練、接受訓練的 19 到 78 歲成人,以及 72 位未訓練的對照者。平均而言,腿部肌肉大小上升 4.8%,肌力上升 21.1%。差異很大:標準差分別為 6.1 和 11.5 個百分點,而個人的肌肉大小變化範圍,從減少 11% 到增加 30% 都有。由於這些計畫遠超過第 12 週,請把這些結果解讀為大約訓練五個月後的典型結果,而不是第 12 週時的結果。
從這些數字可以得出兩點。第一,約五個月的受監督訓練,讓肌肉大小有適度的平均變化,肌力的變化則更大,這就是為什麼肌力是你早期的訊號。第二,有些人的反應遠比其他人強。在以未訓練的對照組參與者校正之後,作者把 29% 的人歸類為肌肉大小的低反應者,但肌力的低反應者只有 7%。如果你的手臂在第 8 週看起來沒有變化,而你的動作重量持續上升,這本身並不代表有什麼問題。
第 4 到 12 週該記錄什麼
- 挑 4 到 6 個每週都重複做的動作,記錄你最好的一組,加上總次數。試著每週多做一次,或多加一點點重量,如漸進式超負荷指南所述。
- 拿第 12 週和第 1 週比較,不要拿第 11 週和第 10 週比較。小幅度的變化要拉長間隔才看得出來。
- 每 4 週拍一張照片,用相同的光線、相同的距離、一天中相同的時間。
- 如果你有記錄體重,每週挑兩三個早晨量,看每週平均,而不是任何單次的讀數。水分、食物和鹽分讓體重計變動的幅度,可能超過一週增加的肌肉。
記錄訓練的好處歸結起來就是這樣:沒有紀錄,一個月內 5% 的肌力進步是看不見的,停滯也是。
第 3 到 12 個月:經驗法則模型怎麼說
有兩種經驗法則模型常被引用,2011 年 Syatt Fitness 的一篇文章整理了這兩種。Aragon 模型(McDonald 說它是由 Alan Aragon、Eric Helms 或兩人共同提出)把初學者定在每月增加約體重 1 到 1.5% 的肌肉,中階訓練者 0.5 到 1%,進階訓練者 0.25 到 0.5%。Lyle McDonald 的模型(依 Syatt 的整理)則是讓男性在正確訓練的第一年增加約 9 到 11 公斤的肌肉,第二年 4.5 到 5.5 公斤,第三年 2.3 到 2.7 公斤,之後每年 0.9 到 1.4 公斤。McDonald 自己的文章說,女性大約用男性數值的一半,而且女性的數據比較難取得。
要知道這些是什麼。Syatt 把這些數字描述為一般、不使用藥物、有適當訓練與營養的重訓者可以預期的結果,McDonald 則稱他的數字是假設有適當訓練與營養的平均值。兩個頁面都沒有為這些數字提供試驗數據,而且 McDonald 對自己的模型說,他不確定那是他自己想出來的,還是借來的。它們有助於了解曲線的形狀:一開始很快,之後逐漸趨緩。考慮到個人反應的差異有多大,它們對任何一個人來說只是粗略的參考。
一個實際範例。一位 70 公斤的初學者,若每月 1%,一個月大約會增加 0.7 公斤的肌肉,如果一切順利,三個月大約增加 2 公斤。若是 1.5%,則每月約 1 公斤。有些人會低於這個數字,而體重計顯示的可能更少,因為肌肉上升的同時脂肪可能下降。請以低標來規劃,並用你自己的紀錄來評斷自己。
第 3 到 6 個月該記錄什麼
比較你主要動作的每月最佳成績,確認大部分都呈上升趨勢。請讓同樣的動作維持夠長的時間以便看出趨勢,因為每隔幾週就換動作,會讓比較失去意義。如果某個動作三、四週都沒有進步,請在更動整個課表之前,先檢查睡眠、飲食,以及你的高強度組是不是真的夠吃力。你的推估 1RM 在這裡很好用,因為它能把不同的次數換算成一個可以比較的數字。
第 6 到 12 個月及之後該記錄什麼
增幅會越來越小,所以進步常常先表現為在次數範圍內多做幾次,等到達次數範圍的上限後,再小幅加重。請記錄次數,不要只記重量。從這裡開始,請以 8 到 12 週的週期和每季之間的比較來評斷自己。
哪些因素會加快或減慢你的時間表
訓練經歷
在一項 21 週、共 16 位男性的研究(Ahtiainen et al., European Journal of Applied Physiology, 2003)中,八位並非肌力型運動員的男性,最大肌力增加了 20.9%,股四頭肌橫斷面積增加了 5.6%。八位肌力型運動員的肌力增加了 3.9%,肌肉面積則略為下降(負 1.8%)。兩組人數都很少,但這個模式符合模型中的觀點:你訓練得越久,每個新的月份帶來的進步就越少。休息一段時間後回歸的人,重新長回肌肉的速度往往比新手長肌肉還快,詳見肌肉記憶,以及肌肉流失與重新長回的速度。
年齡
一項涵蓋 49 項研究、1,328 位 50 歲以上者的統合分析(Peterson et al., Medicine & Science in Sports & Exercise, 2011)發現,阻力訓練讓瘦體重平均增加 1.1 公斤。訓練量較高的課表帶來較大的增幅,年紀較大的參與者增加得稍少一些。然而,上面提到的 2016 年彙整分析涵蓋 19 到 78 歲,報告指出年齡和性別都不影響訓練反應,而且不論年齡,個體之間都有很大的差異。老實說,年齡可能會讓進展速度略微放慢,但你個人的反應比你的出生年份更重要。年長的重訓者依然能長肌肉。
性別
2020 年的一項統合分析(Roberts et al., Journal of Strength and Conditioning Research)彙整了 10 項針對年輕到中年成人肌肥大的研究,發現男女之間沒有顯著差異。在上肢肌力方面,女性顯示出較大的相對增幅,下肢肌力則沒有顯著差異。作者提出一個可能:上肢的差異,也許是納入研究的期間很短所造成的假象。
飲食
2018 年一項涵蓋 49 項試驗的統合分析(Morton et al., British Journal of Sports Medicine)發現,額外補充蛋白質能讓去脂體重小幅多增加(平均約 0.3 公斤),而當每日總蛋白質攝取量達到每公斤體重約 1.6 克時,效益就趨於平緩。想知道實際的目標,請看增肌需要多少蛋白質。
會拖長時間表的常見錯誤
- 第一個月就靠體重計來判斷。水分、食物和腫脹會掩蓋變化。改看你的動作表現。
- 每三、四週就換課表。你從來沒有把同一個動作重複夠久,就無法衡量進步,而早期的肌力增加,有一部分來自對特定動作的練習。
- 和網路上的體態比較。上面的模型假設的是不使用藥物的訓練。你無法得知社群媒體上的人用了什麼,所以不要拿他們當標竿。
- 訓練太輕鬆。大多數組的最後幾下應該要有挑戰性。
- 什麼都不記錄。紀錄會顯示真正的趨勢。
這份時間表不適用於哪些人
- 回歸的重訓者。如果你以前訓練過,最初幾個月可能比上面的數字更快。
- 有疾病或傷病的人。起始重量和進度應由臨床醫師或物理治療師決定,而你的時間表可能會更長。
- 處於長期、積極的熱量赤字,或服用會影響食慾或身體組成的藥物的人。在這種情況下增肌更難預測,請詢問開藥的醫師或營養師該預期什麼。
- 使用提升表現藥物的人。這些模型描述的是不使用藥物的重訓者,本文也不涵蓋藥物使用。
不論起點為何,如果訓練中出現胸痛、頭暈、異常的呼吸急促、麻木或關節銳痛,請停下來並尋求醫療建議;胸痛或嚴重呼吸急促請視為緊急狀況。訓練後一兩天的痠痛是正常的;尖銳、夾擠感或關節深處的疼痛則不是。
簡單的記分方式
Easy Reps 是免費的 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 重訓記錄 App,不需要帳號。它會保存你記錄的每一組,讓你開啟任何過去的訓練,或依動作、日期或肌群篩選歷史紀錄,並自動更新你的個人紀錄與推估 1RM。這涵蓋了時間表中肌力的部分。它不會儲存進度照片或身體測量數據,所以這些請用手機相機和備忘錄 App 處理;如果你是從 Strong、Hevy 或 RepCount 轉過來,可以匯入你的歷史紀錄。任何筆記本或試算表也行,只要你把每一組寫下來。
結論
預期先看到肌力進步(在第一個月左右),接著是數週到數個月內可測量的肌肉增加,肉眼可見的變化則普遍被認為在約 3 到 6 個月,而第一年之後每年的進展會更慢。最廣為人知的增肌速度模型,是針對訓練與營養都到位的重訓者所做的粗略估計,而不是預測,而個人的反應從減少到非常大幅的增加都有。挑幾個動作,記錄每一組,並比較 12 週的週期。只要這些數字在上升,即使鏡子還沒跟上,你也在進步。
參考資料
- Moritani and deVries 1979: Neural factors versus hypertrophy in the time course of muscle strength gain (PubMed)
- Seynnes et al. 2007: Early skeletal muscle hypertrophy and architectural changes in response to high-intensity resistance training (PubMed)
- Brook et al. 2015: Skeletal muscle hypertrophy adaptations predominate in the early stages of resistance exercise training (FASEB Journal)
- Damas et al. 2016: Myofibrillar protein synthesis and hypertrophy after attenuation of muscle damage (J Physiol, PMC)
- Ahtiainen et al. 2016: Heterogeneity in resistance training-induced muscle strength and mass responses in men and women of different ages
- Ahtiainen et al. 2003: Muscle hypertrophy and strength in strength-trained and untrained men (Eur J Appl Physiol)
- Peterson, Sen and Gordon 2011: Influence of resistance exercise on lean body mass in aging adults, a meta-analysis (Med Sci Sports Exerc)
- Roberts, Nuckols and Krieger 2020: Sex differences in resistance training, a systematic review and meta-analysis (J Strength Cond Res)
- Morton et al. 2018: Protein supplementation and resistance training adaptations, a systematic review and meta-analysis (Br J Sports Med)
- Syatt Fitness 2011: A realistic look at progress, fat loss and mass gain (summarizes the Aragon and McDonald models)
- Lyle McDonald 2009: What's my genetic muscular potential? (Bodyrecomposition)